مقایسه کامل سرورهای Dell و HP؛ انتخاب هوشمندانه برای زیرساخت IT

مقایسه Dell و HP در دنیای زیرساخت‌های IT

در دنیای زیرساخت فناوری اطلاعات، سرورهای Dell و HP قهرمانان بی‌ادعا هستند که ستون فقرات ذخیره‌سازی داده، اشتراک منابع و مدیریت برنامه‌ها را در کسب‌وکارها با هر اندازه‌ای تشکیل می‌دهند. در میان بازیگران اصلی بازار سرورها، Dell و HP با ارائه مجموعه‌ای جامع در قالب‌های مختلف برجسته می‌شوند. در ادامه جزئیات خط تولید هر برند و نقاط قوت آن‌ها بررسی می‌شود.

نکات کلیدی در مقایسه کامل سرورهای Dell و HP

— Dell و HP گزینه‌های متنوعی از سرورهای رک‌مونت، تاور و BladeSystem ارائه می‌دهند.

— HP با طیف گسترده‌ای از گزینه‌های منبع تغذیه و ابزار مدیریت از راه دور بصری به نام ILO متمایز می‌شود.

— Dell با پشتیبانی حافظه بالا و تنوع پورت‌های ارتباطی برای انعطاف در اتصال و توسعه برجسته است.

سرورهای Dell

خط تولید سرورهای Dell شامل انواع مختلفی از فرم‌فکتورهاست؛ از جمله رک‌مونت، تاور و BladeSystem. این سرورها از گزینه‌های قابل توسعه برای جای‌گذاری درایو پشتیبانی می‌کنند که ظرفیت ذخیره‌سازی بیش از ۸۰ ترابایت را فراهم می‌آورد. در بخش منابع تغذیه، Dell دامنه‌ای از ۴۹۵ وات EPP تا ۲۴۰۰ وات EPP را ارائه می‌دهد تا نیازهای مختلف مصرف انرژی را پوشش دهد. همچنین، سرورهای Dell مجهز به پورت‌های متنوع برای اتصال، عیب‌یابی و گسترش هستند و امکان نصب تا ۸ کارت PCIe Gen3.0 را دارند.

به‌عنوان نمونه، PowerEdge R740 از حداکثر ۳ ترابایت حافظه ECC DDR4 پشتیبانی کرده و از پردازنده Intel Xeon نسل دوم با ۲۸ هسته و توان ۲۰۵ وات TDP بهره می‌برد. ابزار مدیریت از راه دور Dell به نام iDRAC قابلیت‌های قدرتمندی برای نظارت و نگهداری آسان ارائه می‌دهد.

انواع سرورهای Dell

سیستم‌های سرور Dell PE در سه فاکتور فرم ارائه می‌شوند:

• سرورهای رک (Rack servers): برای نصب در رک‌های سرور طراحی شده‌اند.
• سرورهای تاور (Tower servers): شبیه به کیس‌های کامپیوترهای رومیزی هستند و برای استفاده مستقل مناسبند.
• سرورهای مدولار یا تیغه‌ای (Modular or Blade servers): برای استفاده در شاسی‌های تیغه‌ای طراحی شده‌اند که امکان تراکم بالا و مدیریت متمرکز را فراهم می‌کنند.

Dell همچنین سرورهای تخصصی (Specialty servers)، سرورهای صنعتی (Industrial-Grade servers) و راهکارهای مدیریتی را ارائه می‌دهد.

پس از معرفی سرورهای نسل 10 (Gen 10) توسط Dell در سال 2007، آنها شروع به استفاده از یک روش نام‌گذاری یکنواخت برای سرورهای خود کردند. نام هر سرور Dell دارای یک حرف است که به نوع سرور اشاره دارد: R (رک)، T (تاور)، و M (مدولار). این حرف با سه رقم دنبال می‌شود که رقم اول تعداد سوکت‌ها، رقم دوم نسل سرور، و رقم آخر به برند CPU (پردازنده) اشاره دارد.

مزایا

• فرم‌فکتورهای متنوع (رک‌مونت، تاور، BladeSystem).

• گزینه‌های ذخیره‌سازی قابل توسعه تا بیش از ۸۰ ترابایت.

• منابع تغذیه گسترده از ۴۹۵ وات تا ۲۴۰۰ وات.

• پورت‌های متعدد برای اتصال و توسعه.

• پشتیبانی از ۸ اسلات PCIe Gen3.0.

• پشتیبانی حافظه بالا (مثل ۳ ترابایت در PowerEdge R740).

• ابزار مدیریت از راه دور قدرتمند iDRAC.

معایب

• رابط کاربری iDRAC در برخی موارد به اندازه ILO در HP سریع و کاربرپسند نیست.

• گزینه‌های اتصال شبکه پرسرعت ممکن است نسبت به HP محدودتر باشند.

سرورهای HP

سری سرورهای HP نیز مشابه Dell در فرم‌فکتورهای رک‌مونت، تاور و BladeSystem عرضه می‌شوند. این سرورها نیز پشتیبانی از ظرفیت‌های بالای ذخیره‌سازی (بیش از ۸۰ ترابایت) را دارند. HP در بخش منابع تغذیه با بازه ۵۰۰ وات Platinum تا ۱۶۰۰ وات Platinum شناخته می‌شود. همچنین از ۸ اسلات PCIe Gen3.0 پشتیبانی کرده و مدل‌هایی مانند ProLiant DL380 Gen8 و بالاتر یک اسلات اضافه برای کارت‌های FlexibleLom جهت ارتقاء شبکه دارند.

مدل ProLiant DL380 Gen10 قادر به پشتیبانی از ۶ ترابایت حافظه ECC DDR4 است. ابزار مدیریت HP با نام Integrated Lights-Out (ILO) به خاطر رابط کاربری روان و عملکرد بالا شهرت دارد.

انواع سرورهای HPE

سرورهای HPE در انواع و فاکتورهای فرم مختلفی موجود هستند.

سرورهای HPE ProLiant در خطوط تولید مختلفی بر اساس فاکتورهای فرم ارائه می‌شوند که بیشتر بر اساس پیکربندی پردازنده به سری‌های متعددی تقسیم می‌شوند.

• ML (Modular Line – خط مدولار): دارای سرورهای مبتنی بر کیس ایستاده (Tower) است که قابل تبدیل به نصب در رک (Rack Mount) هستند.
• DL (Density Line – خط تراکم): شامل سرورهای رک-مونت با کاربری عمومی است.
• BL (Blade Line – خط بلید): شامل سرورهای تیغه‌ای (Blade) در HP BladeSystem است.
• SL (Scalable Line – خط مقیاس‌پذیر): دارای مدل‌های رک-مونت برای محیط‌های مراکز داده است.
• SY (Synergy Line – خط Synergy): دارای Synergy Blades است.
• خط تولید MicroServer: سرورهای مقرون‌به‌صرفه در سطح ورودی را برای کسب‌وکارهای کوچک و خانگی و محاسبات لبه (Edge Computing) ارائه می‌دهد.
• خط Apollo: سرورهای با تراکم بهینه شده را برای محیط‌های مقیاس‌پذیر (Scale-out) و محاسبات با کارایی بالا (HPC) به ارمغان می‌آورد.

HPE Integrity: مجموعه‌ای از سرورها است که مبتنی بر پردازنده‌های Itanium هستند. این سری دارای سرورهای سطح ورودی، میان‌رده و رده بالا است.

مزایا

• فرم‌فکتورهای متنوع.

• ذخیره‌سازی تا بیش از ۸۰ ترابایت.

• منابع تغذیه از ۵۰۰ وات تا ۱۶۰۰ وات.

• پورت‌های متنوع برای توسعه.

• پشتیبانی از ۸ اسلات PCIe Gen3.0.

• اسلات اضافی FlexibleLom برای ارتقاء شبکه.

• حافظه تا ۶ ترابایت در برخی مدل‌ها.

• ابزار مدیریت ILO با کارایی و تجربه کاربری عالی.

معایب

• منابع تغذیه قوی‌تر ممکن است برای همه سناریوها ضروری نباشد و موجب پِرسِپک شدن بیش از نیاز شود.

• در برخی مدل‌ها پشتیبانی حافظه ممکن است کمتر از برخی پیکربندی‌های Dell باشد.

نتیجه‌گیری مقایسه کامل سرورهای Dell و HP

تفاوت اصلی بین سرورهای HP (به طور خاص HPE – Hewlett Packard Enterprise) و Dell در رویکرد آنها به انعطاف‌پذیری قیمت‌گذاری، مونتاژ و تست سرور، و فناوری‌های مدیریت از راه دور خاص آنها نهفته است.

در اینجا یک خلاصه بر اساس متن ارائه شده آورده شده است:

• عملکرد: در حالی که به طور کلی قابل مقایسه هستند، در معیارهای خاصی مانند TPC-H، سرورهای Dell وظایف را سریع‌تر از همتایان HP خود تکمیل کردند و HP در کارایی خواندن 20% ضعیف‌تر عمل کرد. با این حال، HPE تنوع بیشتری از تجهیزات، به خصوص ذخیره‌سازی و سوئیچ‌های ساده‌تر را برای کسب‌وکارهای کوچک و متوسط ارائه می‌دهد.
• قیمت‌گذاری و خرید: HPE در مذاکره قیمت انعطاف‌پذیرتر است، به خصوص برای سفارشات بزرگ و مکرر. انعطاف‌پذیری قیمت‌گذاری Dell تقریباً صفر است.
• مونتاژ و تحویل: Dell سخت‌افزار را مونتاژ و تست شده ارسال می‌کند که باعث صرفه‌جویی در زمان و هزینه می‌شود، اما زمان تحویل آن تا دو هفته طول می‌کشد. HPE سرورها را عمدتاً مونتاژ نشده و سریع‌تر (1-2 روز) ارسال می‌کند، اما نیاز به مونتاژ و تست توسط ارائه‌دهنده خدمات IT شما دارد که هزینه‌های اضافی را به همراه دارد. این می‌تواند تفاوت‌های قیمت اولیه را متعادل کند.
• مدیریت از راه دور (iDRAC در مقابل iLO):
  • iDRAC (Dell): به لایسنس فیزیکی نیاز دارد که اغلب در بازار ثانویه موجود است. به‌روزرسانی‌ها ممکن است کندتر باشند و رابط کاربری گرافیکی (GUI) آن در مقایسه با iLO جدید، کمتر پیشرفته در نظر گرفته می‌شود، اگرچه نسل‌های اخیر بهبود یافته‌اند و دیگر به جاوا نیاز ندارند.
  • iLO (HPE): نسخه استاندارد آن گنجانده شده است، اما نسخه پیشرفته به لایسنس از OEM نیاز دارد، که می‌تواند منجر به قفل شدن با فروشنده پس از پایان عمر سرور شود. رابط کاربری گرافیکی آن برتر از iDRAC در نظر گرفته می‌شود.

در نهایت، انتخاب بین Dell و HPE به نیازهای خاص کسب‌وکار، بودجه و قابلیت‌های پشتیبانی IT شما بستگی دارد.

مقایسه Dell و HP نشان می‌دهد هر دو برند راهکارهایی قدرتمند برای نیازهای متنوع IT ارائه می‌دهند. Dell در تنوع منابع تغذیه و پشتیبانی حافظه قوی عمل می‌کند، در حالی که HP با ابزار مدیریتی کاربرپسند و قابلیت‌های ارتقاء شبکه برجسته است. انتخاب نهایی بین این دو بستگی به نیازها، بودجه و اولویت‌های سازمان دارد.